Русский форсаж

История про "Русский форсаж", которые понадеялись на русский авось и что из этого получилось, вернее не получилось. Шоу Мастера Панина обещало быть стоящим событием. И как бы начиналось все более чем прекрасно. Это был тот самый первый весенний летний день, что праздник само по себе после долгой зимы. Открытые трибуны, все рассаживается согласно купленным билетам. Вокруг аутентичная обстановочка: машины, факелы и пр. слегка напоминающие пиратские конструкции на территории. Музыка играет, люди в предвкушении, много детей. И вот начинают объявление номеров, а микрофон скрипит и звук фонит. Благо ведущий вечера, Иван Охлобыстин, с позитивным настроем и самообладанием. Первый номер - понятно, разогрев, поэтому зрители тоже только разминают ладоши и копят силы на восторженные крики. И вот машина после всего лишь нескольких маневров не может уехать с арены сама. Команда выбегает и толкает, Иван откладывает микрофон и толкает, мастер Панин кричит и требует аплодисменты. Дальше номер высотный. Как написали бы в фильмах для глухонемых "звучит тревожная музыка", минут 5 все ждут и наблюдают процесс как надувается воздушная подушка. Высотная башня. На неё взбирается юноша и прыгает с неё. Все. Потом все ждут минут 5 пока батут сдувают. Из динамики только крики из динамиков Мастера Панина. Потом был несмешной клоун на моторизованном транспортном средстве и что-то ещё. Финал первого действия был без иронии чёткий. Мотоциклист который на трамплине подлетал и выделывал трюки в воздухе. Вот прям волнительно. Но чего так долго и много однотипных действий. Ты приходишь на шоу и хочется все время удивляться и развлекаться - это жанр такой, а тебе методично закрепляют и повторяют только что увиденное с гомеопатической модификацией трюков. После моего анонса о мероприятии, друзья купили билеты на него, а после первого действия шоу - ушли с него. Хотя Иван Охлобыстин все время многозначительно намекал, на то, что ждём когда стемнеет.. типа вот тут-то будет феерия цвета, мощи и огня. Начало холодать, но факелы, то и дело вспыхивающие прям грели и тело, и надеждами. Но тщетно. Охрипший голос Мастера Панина уже кричал только на морально- волевых, люди хлопали все больше по принуждению, а номера один за одним, несмотря на длительные паузы ожидания, которые объяснялись сложностью трюков и подготовкой, не удавались. В общем, ближе к концу я стала переживать только за то, чтобы никто не пострадал. Потому как сложилось ощущение сыроватого и слабо подготовленного мероприятия. Понятно, что это очень сложно организованное и связанное с повышенным риском шоу и в любой момент что-то могло пойти не так, что не всегда можно спрогнозировать что именно. Но факты вещь упрямая. Шоу не очень получилось, надеюсь что в другой раз все будет на заявленном уровне. Желаю этого, потому как таких действ немного нам счастливится видеть.
Спасибо, москультуре http://moscultura.livejournal.com/, http://masterpaninpark.ru/ https://www.facebook.com/masterpanin/?fref=ts и http://pamsik.livejournal.com/ за возможность все увидеть лично и поделиться с вами лучшими моментами.

"Город" в театре ШСП

У меня новые впечатления из театра" школа современной пьесы". Спектакль "Город". Для всех любителей жанра "Евгений Гришковец" рекомендовано к просмотру. Вернее к прослушиванию, потому как сила в текстах. Там 5 действующих лиц, а все события все равно монологи. Это удивительная особенность слов Гришковца как-то проникать в самое ДНК души. Без сопротивления. Он начинает рассказывать свою историю, присоединяет тебя к ней сильными деталями (запахами, звуками, ощущениями и картинами) и ты переживаешь те эмоции и откровения. Так вот в каждом из 5 персонажей очень громко говорит Гришковец и отзывается в тебе.
Это спектакль про то, как иногда хочется уехать не куда-то, а отсюда. И все равно куда. Про одиночество вдвоём. Когда ты помнишь и знаешь, что любишь человека рядом, но не чувствуешь этого. Сейчас она одна из многих, а ведь была из многих одна. Когда ремонт нужен для того, чтобы заполнить жизнь хлопотами и делами, а ещё появляется смысл и цель. И ты боишься его закончить, потому что потом будет пусто. Когда ты узнаешь, что твой отец тоже собирал вещи, он становится за минуту роднее чем за 40 лет. И каким уважением проникаешься к маме за ту мудрость, которую она проявила в тот деликатный момент. И ещё миллион каких-то знакомых мыслей и переживаний всплывает. И амбивалентность: я перестаю себя ощущать уникальной, потому что некоторые эпизоды будто подсмотрены из моей жизни, а с другой стороны есть радость от того, что ты не одинок в этом. Понимание. Это непростой глубокий спектакль, но он без морализаторства, и не как гружённая баржа. А ещё у героев прекрасное чувство юмора. Поэтому и улыбке место есть. Мне зашло как надо. Прекрасный-прекрасный Вадим Колганов. Джульетта Геринг, Владимир Качан, Алексей Гнилицкий и Владимир Шульга - отлично сыграли свои роли.
Это весьма любопытный формат для вопросов к себе.
Спасибо, Москультура http://moscultura.livejournal.com/
#neglinka29 #шсп #театр #город
https://youtu.be/iPpI4tVTMEQ

"семейный ужин в половине второго"

Я не очень-то люблю антрепризы, все больше репертуарный театр уважаю. Но бывают исключения. Вот, например, "семейный ужин в половине второго".
В официальном анонсе спектакля http://www.artpartner.ru/performances/35 написано, что он пронзительный. И это, пожалуй, то слово под которым я подпишусь. Он не оставляет равнодушным. Рекомендован к просмотру тем, кому "за зо" и "за чо". Раньше просто сложно понять ситуацию упущенных возможностей, потому что все впереди. История глубоко цепляет и заставляет бережнее относится к собственной жизни. Без черновиков, сразу набело. Делать что-то сейчас и не разбрасываться важным. Чтобы через 20 лет не оказалось, что ты прожил не свою жизнь. Сюжет не нов: встреча одноклассников. По юности влюблённая пара продолжает вечер уже дома. им есть что вспомнить, тот аромат сирени под дождём, когда тебе 17, или то, как родители внезапно вернулись с дачи, а ещё обсудить все эти годы после, про которые они друг о друге не знали. И мне бы с таким линейным сюжетом спектакль мог бы и не понравится, если бы не игра актёров. Они играли потрясающе. Я сидела на первом ряду и все видела. Анна Большова, Ольга Волкова, Анатолий Васильев, Егор Баринов и ещё один актёр. На сайте написано Андрей Раппопорт, но в нашем спектакле был другой. Все играли роскошно. Местами даже испытывала неловкость, что подслушиваю чужой интимный разговор, настолько это было правдоподобно. Это и смешная, и грустная постановка, с живыми диалогами и такими узнаваемыми бытовыми ситуациями. Идёт 2 часа без антракта и на одном дыхании. Бывают спектакли, которые непременно хочется сразу обсудить, а после этого, мне хотелось молчать.
https://www.facebook.com/artpartnerXXI
https://vk.com/artpartner_xxi

"Безотцовщина" в театре "Сфера"

"Безотцовщина" в театре сфера
У меня прям театральная весна в этом году. Более того, весна дебютов и открытия новых театров. Я ни разу не была до недавнего в театре "Сфера", хотя и слышала, разумеется. И сходила я на "Безотцовщину", а это по А.П,Чехову, Пушкину нашевсе от театра. http://www.spheratheatre.ru/performance/bezotcovshchina
Действие происходило на малой сцене. Что могу сказать: очень демократично и по-домашнему. В тесноте, да не в обиде. Сцены как таковой нет, и это тоже придает некую нтуралистичность. Ты не смотришь из партера снизу вверх, или наоборот с балконной высоты. А ты как бы вот тут вместе с актерами, в интимной близости, в приличном смысле слова.
Про декорации, сценографию и др. реквизиторские находки. В первом действии - вся "сцена" заставлена плотными рядами стеклянных банок. И это, конечно, придает драматичности событиям. Они вынуждены контролировать каждый шаг, а ты за них переживаешь. И в нашем спектакле, полагаю что неожиданно для актеров, случилось-таки звон разбитого стекла, осколки и пр. не уверена, что я правильно трактовала эту художественную находку. Интерпретировала как метафору тонкости и хрупкости человеческих отношений. Во втором действии банки унесли. Зато добавили воды. Там как-то так прикольно подвели воду к "входной двери", что заходящие в дом с улицы в непогоду взаправду вымокали. Я люблю в театре не бутафорскую символичность, а настоящесть. Яблоки они еще там зеленые грызли смачно.
Про сюжет: это классический ситком. Где не то, чтобы любовный треугольник, а если я не сбилась со счету, шестиугольник. Где Анну Петровну Войницеву, молодую вдову, генеральшу любят двое: Глагольевы , отец и сын. А она любит Платонова Михаила, который женат на Саше, а любит Софью Егоровну, которая жена сына Анны Петровны, в доме который построил Джек. Лихо закручено? чехов может. И да, там все эти сцены объяснений на старый лад, и кокетство, и признания. Я скучаю по тем временам.. не то, чтобы застала, но отчего не хватает..
И только у одной пары есть надежда вырваться из этой сложнопридуманной любовной фигуры и быть счастливыми, а выходит трагедия. Ибо люди, такие люди.
Про актеров: бесподобная игра. Правда-правда. Блестяще, талантливо и прям веришь каждому. Особенно мои фавориты:
Шмелёва Нелли, Рудзевич Сергей и Степанов Павел. Крутые.
Мне понравилось примерно все, спасибо Москультура http://moscultura.livejournal.com/ и http://pamsik.livejournal.com/ за приглашение.
Страница театра в fb https://www.facebook.com/spheratheatre/

Отличная была "Ночь с незнакомцем"..

"Ночь с незнакомцем" в театре "школа современной пьесы" http://www.neglinka29.ru/- универсальный спектакль почти для всех. Там такой удачный микс всех жанров, прям как в жизни: и детектив, и драма, и комедия, и трагедия. Даже танцы присутствуют, и элементы эротики. Ирина Алфёрова с роскошным декольте,образцовая фемина, играет обычную женщину. Говорит вкрадчиво, кокетничает, соблазняет, откровенничает, заботится и пр. Красивая она. Сейчас блондинка. В партнерах у неё Владимир Шульга, в роли олигарха, который не знает чем себя развлечь. помощник на пожелание шефа поужинать в Праге, бронирует столик в ресторане и на всякий случай билет на самолёт. И вот это пресыщенный немолодой человек решил со своего должника взять не деньгами, а ночью, с женой этого самого должника. А дальше как в кино, только без попкорна и "вживлю". Я в самом деле рекомендую спектакль, если хочется в театр, но не классику, и не смелый модерн, что-то легкое и при этом не пустое.
Спасибо москультуре http://moscultura.livejournal.com/ #москультура #культурмультур #театр #ночьснезнакомцем #neglinka29 #шсп


Лондонский треугольник в одном московском театре

Люблю я биографии. А особенно интересные биографии. И когда была юнее, сильно впечатлилась историями личной жизни, в которых было место полигамии. Вот Маяковский-Брики, Цветаева-Эфрон-Родзевич, Огаревы-Герцен и пр. Думала, это же люди какого-то особого теста. Они уважают свободу другого, не ограничивают ее, умеют разделять чувства и сохранять уважение. И это не потому что им все равно и от равнодушия, а наоборот. они же тонкой душевной организации и находят в себе силы отказаться от собственнических претензий на партнёра. А ещё меня, как патологически верного человека, всегда удивляла ситуация: как вот эти женщины могут быть с несколькими мужчинами? Ведь если любишь, то никого другого не надо. В нем все есть. А если вдруг кого другого хочешь, значит ты теперь любишь его, и тот первый ни к чему. Это абстрактно я так рассуждала. А потом подумала, но вот если мама любит нескольких детей, ни у кого же сомнения не возникает, что она любит их одинаково. Типа любви хватает на всех. И я себе допустила мысль, что так, наверное, может быть у других женщин и со взрослыми мужчинами.
Это все была затянувшаяся прелюдия к постановке "Лондонский треугольник", что в театре http://www.neglinka29.ru/. Там эта полиамория - главная сюжетная линия. А политика, история, эмиграция, крепостные и пр. - всего лишь декорации. Не буду портить интригу пересказом, просто поделюсь впечатлениями: очень недурственно сыграли Александр Галибин - Николая Огарева, Герцена - Вадим Калганов, а жену их общую Натали Тучкову - Джульетта Геринг. Действие разворачивается в Лондоне, где Герцен принимает друга и его жену. и начинают они жить-поживать, но добра не наживать. И почему прекрасным мужчинам достаются "психические" женщины? В общем, Натали там им устроила веселую жизнь. Намекнуть, чем дело закончилось? да, все умерли. Но все по-разному. Первое действие меня не сильно тронуло, но к финалу прям заволновало. Сдается мне, это была трагедия.
Спасибо, http://moscultura.livejournal.com/ за приглашение.
https://youtu.be/H9c9ogCH8Rg

#neglinka29 #шсп

Великие модернисты

С 18 Марта в ARTPLAY открылась новая мультимедийная выставка «От Моне до Малевича. Великие модернисты".
Классная выставка. Все традиционно для уже привычного формата: большие экраны, на которых транслируют произведения 16 самых значимых представителей модернизма под музыкальное сопровождение. Только вот сделано все очень круто. Визуальный и аудио ряд в совершенной гармонии. А ещё сами инсталляции, которые оживают и двигаются, меняя картинки прям в стиле творчества художника. Характер и судьба читаются. Выставка посвящена 100-летию со дня смерти Эдгара Дега. А вместе с ним произведения Клода Моне, Поля Гогена, Анри Руссо, Анри Тулуз-Лотрека, Густава Климта, Поля Синьяка, Пита Мондриана, Амедео Модильяни, Винсента Ван Гога, Пьера Огюста Ренуара, Хуана Гриса, Поля Клее, Франца Марка, Василия Кандинского и Казимира Малевича.
Для меня было несколько открытий: Анри Тулуз-Лотрек оказывается был с особенностями в развитии. То ли от того, что он в 13 лет повредил бедро, то ли от наследственной болезни - но у него перестали расти ноги и всю жизнь оставались не более полуметра. Отсюда не смотря на аристократичное происхождение, страсти не высокого порядка. любовь к алкоголю и женщинам. А женщины его любили за деньги, поэтому и скончался он в 36 лет от сифилиса. Я знала о его любви к борделям, но теперь все встало на свои места. Я очень не ровно дышу к его картине "рыжая за туалетом". Второе открытие - Хуан Грис, я его и про него раньше ничего не знала. Климт - прекрасен. А Винсент ван Гог у меня уже несколько лет на чехле для телефона. Со сменой декораций. Цветущий миндаль чередую с его звездной ночью. И это очень круто погрузиться немного в их картины и погулять в "оживших полотнах".
В рамках выставки будет организован бесплатный лекторий для посетителей, посвященный творчеству каждого из художников.
#хорошиесапоги #культурмультур #модернисты
Полезные ссылки:
http://www.greatmodernists.com/
https://www.facebook.com/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0…/
http://moscultura.livejournal.com/






<img

Высоко-Петровский мужской монастырь

image-26-08-15-22_49-8.jpeg
А вы знали, что в центре Москвы есть мужской православный монастырь? я вот теперь знаю, и имею желание поделиться этим. Давненько я не встречала православного храма с таким "дружелюбным интерфейсом". Вернее интерфейс, конечно, за 700 лет крайне нуждается в обновлении. Но атмосфера в самом деле позитивная, легкая, светская, я бы даже сказала. То есть, вот будто для людей. А это же редкость, или мне не очень везло?
Collapse )

"Ултраамериканцы" или с попкорном может не пойти..


А давайте пари? Вы мне называете самый трэшовый фильм, а я вам свой. Хотя это будет нечестно.. Вы еще, почти наверняка, не видели этот кинчик, а я уже. Я говорю об "Ультраамериканцы" (American Ultra).
Трейлер ни о чём. Какая-то рафинированно-интеллигентная ваниль. Не выглядят они там так и уж тем более так не говорят. А говорят они так: "я худею", "что это за юхня", "стеганный насос", "хлебанная ложка", "лядство" и пр. неологизмы. И это мощнецкий очевидный джокер фильма. Диалоги хотя бы умиляют. В остальном: я все время испытывала брезгливость, граничащую с отвращением. Главные герои, наркоманы-неудачники, которых сыграли Кристен Стюарт (все эти вампирские саги) и Джесси Айзенберг (социальная сеть). Много крупных планов, а на лицах не то, чтобы мимика.. На лицах слюни, сопли, не до конца переваренная пища, вырвавшаяся наружу, кровища и грязюка. И без того эти физиономии, на мой вкус, малопривлекательные. Но в этом гриме не оставили мне ни единого шанса на симпатии и сопереживания. А судьбы-то непростой персонажи. Часть црушного эксперимента, подготовленный агент, Майк Хоул живет себе посредственной жизнью, пока его не активируют магическим заклинанием:"Черри прогресс внимание. Запущенно множество мандельброта. Нарушен протокол хоровое эхо". И понеслась. Много лихих сцен.
По окончании картины и начале титров зал наполнился аплодисментами, и я бы их не назвала жидкими. Вполне себе убедительные, к моему искреннему удивлению.